NSC資料庫：國內專家學者出席國際學術會議補助趨勢

承上文，另一組有趣的結果，是國科會補助「國內專家學者出席國際學術會議」的趨勢。以下三張圖中，紅藍綠紫四色折線，分別代表人文、自然、生物、工程四大領域。

我先做出第一張圖，四大領域「每年核可補助件數」的變化。讓我訝異的是，雖然兩千年以前大致呈上昇趨勢，兩千年之後，竟然只有社會人文組持續上揚，其它三組都逆轉— 這可是一個不斷強調「國際交流」的年代…

我下一個問題就是，這種趨勢，在多大程度上反應的是申請案量的變化，又多大程度上反映通過比率的改變？於是我做出圖二「每年申請件數」、以及圖三「每年通過（件數）比率」。

從圖二可以看到，四大領域申請量的趨勢，大致也是呈現社會人文學者上昇，其它漸降的樣貌。接著看到圖三，又會發現，生物與工程這兩個領域，審查通過率於近年大幅下降。

於是我出現了一些假說：是否，這些自然科技領域的同僚們逐漸感到，關鍵是文章上期刊，不必要的會議旅行應儘量減少？又是否，生物工程兩個領域，比較容易涉及國家產業利益，而導致對外交流的審查過程漸趨嚴格？

很多疑問想像，需要用資料庫以外的證據去回答。

廣告