對話、孤獨，與熱血

一封信，回給一個十七歲的早熟熱血高中生。談「對話」，談「孤獨」，以回應她信中的「熱血」：

惠真：

很高興接到妳這兩封信、分享你最近生活思索的點滴。十七歲是個很幸福的年紀，未來還有大把的不確定，等著妳去摸索體會、去思索決定。

之前提過的「對話」是重要的，不過不只在人際之間，也在自己與自己的內在，以及當下與過去的記憶、未來的想像之間。以前孔子說「吾日三省吾身」，乍聽覺得八股，不過後來才體會到，省，就是貼近自己的對話，其不只是在揪錯，更是在於給自己一個珍貴的私密空間，把生活中經歷過的、看過聽過做過的一切，拿出來檢視咀嚼，嚐出更深刻的滋味。

要能貼近自己對話，則需孤獨安靜的心。現代生活給我們的認知系統太大的壓力，有太多的技術工具都在教我們如何生活的更有效率、如何掌握更多資訊。這些可以用，不過別給貪多的慾望吞噬了自己。無論如何，記得捍衛一個孤獨私密的空間，給自己。

此時讓我想起葉啟政在《進出結構與行動》的終章，用東方哲學強調的「修養」與「孤獨」，來救贖迷信於以操控社會外在環境為主要工具的西方社會科學。社會上是有許多不公義需要關注，是有許多結構問題需要處理，只是這類把社會問題當成客觀的身體疾病來醫治的企圖，往往忽視人們心靈，在建構 (註一) 社會真實中的關鍵角色。

說到這，或許值得回頭想想你信中提到的「熱血」。熱血讓我想起悲慘世界中的革命青年，想起五四與響應新中國的知識份子，想起天安門與野百合。那是一種浪漫而美好的充滿，讓生命中的一切有了方向與意義。只是我們也從歷史中看到，熱血拼博的後來，往往隨著某種碎裂，或許是被殘酷的現實壓潰 （這或許還是相對幸福的，因為還有悲情），也或許真闖到夢想照耀的應許之地，卻換來幻滅。

別誤會我，我仍支持改革，我也敬佩歷史上推動著許多篇章展開的激情。只是在我們燃燒自己推動著我們心中看見的應許之地之際，別忘記，沒有任何主張能提供完美解答。有的是設計周全的制度，卻得等待思維習慣跟得上的人們。有的是永遠無解的兩難，只能在一代代公民的動態拉扯中不斷尋找平衡。更根本的是，再怎麼構思完善的社會制度設計，都沒有幸福的完整答案，我們只能稍微減少通往它的阻礙。

回到改革，我個人偏好英國老牌左派社團費邊社的信念，slow and steady 。我相信推動改革者謙卑的重要，我相信多元對話的價值，我相信任何進步變革，要等待社會的共識凝聚與調適。所以無論我們看見是多鮮明的正義，鼓吹之際，切莫心急。太熱血，有時是對別人的一種專制暴力。

對十七歲的妳，很多話，我說的太早。不過或許有一天，妳會用的到。

柏文

註一：這個「建構」有兩層意義：一是人的心靈、透過其集體行為，建構了某些社會事實，像是示威罷工、流行文化、經濟榮景。二是人的心靈，透過其對社會表象的詮釋，建構了其對「知覺到的」社會真實。

廣告