誰來唱戲？

前幾天許多朋友都收到我這樣的信 （真實心聲如後）…

公開信〈需要聽聽你的意見〉

科技不斷改變生活，或好或壞。可是深受科技發展衝擊的我們，對科技政策的方向，曾發表過什麼看法嗎？近來科技政策界很流行一個詞彙──「整合技術」(converging technologies)，也就是將原本分轄於不同研究機構的奈米技術、生物科技、資訊科技，與認知心理學研究匯流，以求進一步的發展突破。針對這個趨勢，歐盟政府前年起贊助了一個研究計畫「知識政治與新整合技術」(Knowledge Politics and New Converging Technologies)，交由一群分散在歐洲各國的科技研究學者共同執行，包括我的老師Steve Fuller。

 該計畫最近將在維也納召開一場研討會，並同步在網上舉辦一場為期兩週（5/7-5/20），以十二種語言分版進行（包括繁簡中文）的討論會。討論進行的模式，是讓參加者針對八個具有爭議性的論題（見附件）發表評論，其目的，是希望能傾聽全球各地的人們對於科技發展議題的看法。討論紀錄將被封存供研究用途使用，各討論區的評論也將被翻譯摘要，彙整併入最後呈交給歐盟政府的報告中，或許，會在最後歐盟制訂相關政策時發揮一點作用。

 我上週接到Steve 的信才得知這個計畫，卻意外地捲入擔任兩個中文論壇的monitor （說穿了就是免費翻譯暨摘要寫作勞工，順道在討論「超出文明尺度」時適當介入）。我跟主辦者確認過，討論會目的是聆聽一般「文明大眾」的看法，所以你不需要任何專業知識背景也可加入討論。有鑑於整合技術在中文世界還不是一個熱門議題，所以我需要各位朋友的協助提供你的評論看法，讓中文使用者在這場討論會中不缺席。

去討論會現場逛逛請到 http://www.converging-technologies.org/cyberconference 網站需先簡單的註冊個人資料，以避免不負責任的匿名謾罵者。

我心底的潛文本 （只能偷偷刊在這裡的）

一個類似網路公聽會的 ‘cyber-conference’ ？用十二種語言論壇讓全球公民表達看法？乍聽下，這是很好的概念，然而劇本寫好了，舞台搭好了，主事者沒想清楚的是，戲班子在哪裡？ 

我原本是個事不關己的局外人，直到上個禮拜接到指導老師的信，還是在趕著要交upgrading document的前幾天。翻譯文件？那有什麼問題。當中文論壇的moniter？反正當版主也不是一年兩年了。會後寫摘要報告？也該駕輕就熟，這又會有什麼困難。加上能幫老闆一個忙，對未來功德無量，我當然要勇於任事。

 

可從，真正的麻煩，就在老師漏講的一環——如何「吸引」夠多的參加者發表評論。

 

說「吸引」，其實還太樂觀。首先，台灣對「整合技術」的相關討論還不踴躍，這樣的社群不是沒有，但是極有限。再者，人總是在自家地盤說話大聲，混到一個摸不清楚來龍去脈的歐洲網站，任誰，沒瞧見別人先開槍，都不會輕舉妄動。老師說他已經把活動訊息轉寄到相關的討論群組、電子郵件清單，可我若只是那樣，嘿嘿，五月底肯定死得難看。

 

所以從答應的當下，我心了然，我需要「動員」，我需要槍手，我需要一群梟勇善論的灌水集團，能夠在搭好的舞台上演出一場眾聲喧囂的戲，把那些卡在主事學者心中早就清明，卻不好自己嚷嚷的話說出來。反正論壇是一場戲，學者們演給出錢大老闆（歐盟政府）的戲，我就是意外包下一台中文戲的戲頭，演給小老闆，也演給大老闆。幸運的是我沒糊塗，知道搭了台子還得找戲班子。Day1驗收，中文論壇竟是各家語言論壇中最熱鬧滾滾的，還比英文論壇多幾篇評論，萬幸沒墮了中文使用者的名。

 

接下來到五月二十號，隨時想唱戲的，歡迎粉墨登場，一起玩玩。CLICK http://www.converging-technologies.org/cyberconference

至於我對那八個論題的心底看法，敬請期待。

廣告